根据9月20日的Red Star News，Yuanjiang县的公共安全局决定撤销行政罚款，以撤销调查后撤销Yuangong撤销的撤销，进行了非法程序和不当罚款。该局已决定撤回行政罚款决定。 Gao guanghaua告诉《红星新闻报道》，由于对他的行政罚款的决定被追回，他还删除了重新考虑行政的申请。银行信息显示，在同一天，高豪阿在该州的薪酬中还获得了1,902.08元的元素。 Gao Guanghaua说，有一个人亲自向他道歉并接受道歉的人。行政支付的决定指出，Yuanjiang县的公共安全局在审判后发现了Gao Guanghaua在他的微信中发布了虚假信息，并对其他人产生了影响，但他删除了IN以逮捕错误的信息的措施，并在其非法行为的公共安全器官（删除法律法律）中确实说明了。案件 - 不完全保证Gao Guanghaua对案件的陈述和辩护的权利，并且程序是非法的，因此他没有适当地惩罚其行政限制。在本月初，高豪阿在他的时刻发布了“带来了李被删除的主要舆论主管”。 Yuanjiang县的公共安全局决定该法律是“诽谤”，并给了Gao Guanghaua一个为期四天的行政限制。公共安全局Yuangong（城市）裁决第182号的行政罚款裁决说，如果没有证明李·穆莫（Li Moumou）被解雇的真正理由，高胡（Gao Guanghua）做出了事实，并说李·穆莫（Li Moumou权利权利。 Gao Guanghaua对处罚感到失望，并声称他没有销毁它。后来，Gao guanghaua申请了对行政的重新融合，北京Zeheng律师事务所的律师Hu Lei和Yunnan Jindongfang律师事务所的律师Zhang Judui类似地代表了行政重新审议。此前，Yuanjiang县党委员会的组织部向Hongxing News Reporter解释说，Li Moumou的职位被调整为同一水平，并且正常的位置变化。根据“最近的Yuanjiang”的说法，在被撤职后，他被任命为Yuanjiang县CPPCC的文化，文化，历史和委员会主任。新闻新闻中发布的朋友圈子称为“诽谤”。该男子申请了重新管理的考虑，并申请了云南Yuanjiang的全国付款。 Gao Guanghaua被张贴在他的朋友圈中，他们“带来了主要的Yuanjiang县的公共安全局已决定这种行为是“诽谤”，并终于给Gao Guanghaua带来了为期四天的行政限制。18日，Red Star News是从Gaoanghaua的Red Star News中学到的。想法。 “签到”事件，李在今年7月被撤职。这一举动毫无意义，只会增加父母和老师以及形式主义的负担。在将其报告给许多部门之后，他引起了媒体的关注。 Gao Guanghau Saeda认为他的朋友圈的内容绝对是绝对的，但这不是诽谤性的。 “如果这是一种理性的批评和教育的罚款，我愿意进行。但是，四天的约束超出了我的接待范围，打断了我的工作节奏，使我的生活变得混乱。” Yuanjiang县公共安全局做出的第182号Yuangong（城市）判决的行政罚款裁决说，没有证明李Moumou被解雇的真正原因，Gao guanghaua恢复了，涉及学生在标签 - 高级假期期间的安全性，这导致了个人权利和对他人的奉献。 10日，统治着Yuanjiang县党委员会委员会委员会的人Li Moumou处于“同样的potition" of Yuanjiang County Education and SporTS Bureau for 3 years and 9 months. According to Cadre selection regulations and appointments, Li Moumou's position is adjusted to the same level, which is a normal change in position. According to a local officer, the Gao Guanghaua Circle of Friends has scattered and scattered, causing Li Moumou to suffer various discussions in Yuanjiang, a small county with a total population of over 200,000. On the eve of李的当地官员还说，高胡（Gao Guanghua）拒绝了政府工作人员的工作微信瞬间是一个半锁定的社会空间，信息传播的范围是有限的，主要是在r之间兴高采烈，朋友和熟人。它没有开放平台的公共特征。信息的传播具有明显的圈子限制，不应被认为是公共场所。其次，关于公职人员位置变化的讨论已属于合法管理的范围。 Gao Guanghaua说，他只是对任命和撤职政府官员的看法，没有提出事实，并且他没有使用侮辱性的语言，而他的行为也没有引起其他人的社会审查和侵犯声誉的有害后果。尽管发现申请人的行为无效，但在管理拘留惩罚的四天显然违反了比例原则。行政罚款决定确定申请人自愿投降并做出了现实的陈述，这是对申请人行政法的首次违反。他应该“减少惩罚ent“而不是给他轻罚，但案件所涉及的行政罚款决定并不能反映出“降低”甚至“降低”。高豪华说，根据中华人民共和国国家付款法的第3条，如果行政机构及其员工对受害者的个人权利付费，如果受害者为了获得赔偿。 1902.08的状态（475.52元×4天）。此外，案件在全国范围内带来了舆论，申请人的声誉已被删除，因此申请人要求1 Yuan，以换取材料，以换取行政部门的材料。自治县”表示Yuanjiang县政府接受了这种行政复制。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetASE HAO用户上传和发布，该用户是柏拉图媒体表单，仅提供信息服务。